【医药达沃思】哈药犯界,“码上有”可能难有;药店反击,工商博弈谁是谁非?

医药davos


在当今的药品零售领域,有人把连锁药店比作“婆婆”,把“出嫁”产品的工业比作“媳妇”。达达君认为,这个比喻虽然不是很贴切,但比较形象地说明了工商合作关系中药店强势、工业势弱这种不对等的现象。但这一现象这几天突然有所改观:“码上有”事件让业界终于见识到了一些工业的强势和“厉害”。这不,作为“媳妇”的哈药与作为“婆婆”的药店这次彻底撕破脸面,闹开了! 


在此,达达君先声明下:这里的“婆婆”和“媳妇”丝毫没有褒贬之意,完全是根据工业和零售企业在医药产业链上的优劣势而定。


“婆婆”发声抵制,“媳妇”强势回应


今年以来,哈药集团在各地执行一个让整个药品零售行业震惊的经营政策,主要内容:1.所有零售药店必须安装哈药的APP“码上有”。不装这个APP,则哈药要求上游批发企业不给零售药店供货。2.零售药店销售哈药产品要扫码,并上传销售数据。3.哈药可通过APP进行采购积分返利和门店员工销售积分奖励。4.哈药的产品全线提高供货价。药店要得到原有的销售毛利,只有通过APP统计的销售以返利的方式把被提高的这部份供货价差返回给药店。但不是全返,还留了一部份给哈药自己进行零售门店的店员奖励。从而提高门店激励,让哈药全面控制药品零售业的营业员的销售导向。


这项政策出台后受到零售药店的集体抵制,有的行业协会,如陕西省药品零售行业协会就于今年2月发了联合抵制声明。8月30日,广东省医药零售行业协会也就哈药强制门店注册安装APP发布声明称,“反对哈药现行这样一个不合法、不合理、不公平的经营政策”。声明“希望包括国家工商管理局在内的所有涉医涉药政府管理部门,不要再允许哈药执行这样一个不公平、没必要、不应该的不良政策”,倡议“坚决反对销售哈药产品给终端零售企业强行附加安装APP终端的条件”,“并向全国药店同仁发出倡议,不能开启厂方强行安装APP终端的先例,反对生产企业的不正当竞争行为;倡议全体会员抵制该不正当竞争行为,企业总部不对接、不宣传、不使用该APP,通知零售门店不得配合安装。”不仅如此,广东省医药零售行业协会还留有后手棋,该协会在声明中称:“若哈药(集团)仍要求上游批发企业不正常供货,该会保留向工商管理部门举报其涉嫌不正当竞争行为。”


广东医药零售行业协会发出声明的第二天,哈药迅速作出反应,但全文没有一个字提及药店的关切,仅对建设“码上有”的依据、作用进行了阐述。尽管这种回应看似放低了身段,一副受委曲的样子,但仍然让达达君产生一种感觉:哈药在这次纠份中理亏,没有考虑药店的感受,因此在回应时也尽量不去捅这个伤疤。不知达达君猜对没有?


但不管怎样,这一“声明”一“回应”,“婆婆”和“媳妇”再次过招,搅得医药行业风波再起,相信昨天晚上,很多媒体人,尤其是新媒体的筒子们肯定像打了鸡血一样光着榜子敲链盘,少不了探探内幕,八卦一番。


就“婆媳”之争谈几个观点


天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。达达君了解整个事件的前因后果后,发现事件发展的根本原因还是一个字——利!哈药想通过“码上有”对渠道进行控制,提高终端铺货率。但药店方认为,哈药抬高供货价,逼迫药店通过APP销售返利来弥补毛利,同时给予店员销售积分提成,破坏了药店的经营体系和薪酬模式,况且动员所有店员下载APP是一件高成本的事情。


众亲都知“清官难断家务事”,达达君在这里并不想断这个是非,只想总结一下哈药的6大失算:


失算之1:哈药有没有实力强势?查看哈药集团财报发现,其在2015年的总营收达到159亿元,其中医药工业部分收入超过60亿元,而贡献这60亿元的主要渠道包括医院和零售终端,一位药店连锁负责人预估,哈药来自零售渠道的收入应该能达到80%,而按照国内单体药店和连锁药店销售比例(1:1)来算,连锁药店为哈药贡献的收入应该占其药品销售收入的40%左右。虽然数字可观,但再厉害的“媳妇”也只是“媳妇”,要真真展示厉害,得等到自己也熬成“婆”!这样看来,哈药没有理由这么强势!既然没有理由但却强势了,吃亏肯定就在眼前。达达君套用那句名言:企业的悲剧,实际上是性格的悲剧!


失算之2:推“码上有”有法可依,但是不是越界了?这就像打羽毛球,球你可以接、可以打,打在界内是好球,但打在界外就丢分了。哈药这次可能越界了。哈药在“回应”中并未提及药店的关切,通篇表达一个内容——“码上有”APP有规可循,有法可依。


是的,达达君不否认“码上有”的合规合法性,也不否认它在药品溯源中的作用,如果你在企业内部运作,肯定没人敢说你半个“不”字,但你的手伸到药店了!


失算之3:如果药店用了哈药的“码上有”,会不会有其他企业要求使用他们的“码上兴”“码上旺”“码上发”?如果使用,药店岂不是工作量大增,不如改“药店”为“码店”!但如果不让其他企业的“码”进药店,你觉得这样公平吗?


失算之4:哈药有没有自私的嫌疑?哈药的做法就像一个说书的人,只顾自己在台上口若悬河,并不考虑听众的感受,说得粗俗一点就是“叫花子烤火,尽往自己胯下扒”。“码上有”可以让哈药控制渠道,提高铺货率,但你收集数据、控制渠道正是与药店合作的大忌,任何一家药店都不会真心实意听之任之。特别是药店圈的龙头企业,更不会让行业开这个先河。


失算之5:哈药有没有干预药店的“内政”?哈药的做法,让药店感觉破坏了自己的经营体系和薪酬模式。用一心堂总裁赵飚的话说,药店的费用支出是有一个平衡合理的分配结构的。毛利率有多少?员工工资占比多少?房租占比多少?装修、营销、行政等等各种费用又占比多少?都有一个大致的比例。如果哈药可以通过APP销售积分来给药店的员工发提成,意味着哈药可以全面改变药店的毛利率和毛利分配比例。哈药可以不断压低给药店的毛利率,大幅增加给员工的提成。这样,员工就会拼命卖哈药的产品,但药店的毛利率空间被非正常压缩以后,将难以支撑正常的经营费用,最终就只剩倒闭的命运了。哈药连药店员工的工资都给人家算好了,难道还不是干预人家的“内政”?更何况这种干预还让药店的收益减少!


“媳妇”对“婆婆”应该像对领导那样,要尊敬甚至溜须,得维护这种关系,但在心里要有距离感,千万不要想着去夺“婆婆”的财权和人事权!


失算之6:作为企业的个体,你能与一种行业普遍的经营模式和薪酬模式抗衡吗?就算能,你知道要付出多大代价吗?哈药四面楚歌的主要原因是,它的对手是一种体制和模式,而不是单个药店,而这种体制和模式的背后,则是利益攸关方的博弈。在一个宏大的体制和机制面前,企业个体显得多么渺小,就像堂吉诃德拿着长矛与风车搏斗,除了头破血流,达达君想不到更好的结果!


告诉你不知道的内幕


“码上有”启动后遭到药店的强烈反对,而哈药却并未对政策作出调整,这种作派有违市场法则,也与医药产业链中药店地位强势的行业共识不符,毕竟终端为王嘛!但哈药这样做了,原因何在?且让达达君讲讲里面的内幕!


1.计划经济理念指导了政绩观。达达君在一家中央国营企业工作了16年,深谙国企决策者的所思所虑。相较而言,国企的决策者更关注自己在位时的政绩(看得见的),因为这不仅能给企业的筒子们留下勤政的好印象,还能成为晋级提升的筹码。


一位接近哈药集团的人士透露,“码上有”由哈药集团现任董事长、总经理张利君亲自督导研发,运维团队约有三四十人。其最初的目的是用来防止窜货、规范市场,后来则试图通过销售返利,提高自身产品在药店终端的铺货率。


试想,一个“一把手”工程,说明一下,是国企的,怎么可能因外界的干扰而叫停?哈药之所以固执己见,除了对渠道和铺货率的觊觎外,这算是一个很重要的原因。


2.在“码上有”事件中,抵制声音最强烈的是连锁药店,而对哈药来说,这部分渠道确实会有影响,但不是致命的。在过去的多年里,哈药建立的“第三终端”(除医院、药店之外的零售终端渠道,例如农村和城镇居民小区的个体诊所等)已经非常强大,对这类渠道,以及很多单体药店来说,其实是受益的,能在一定程度上增加收入。


3.有些大型连锁药店,如河南某大型连锁药店就支持哈药的这套体系,哈药强大的销售体量也让很多中小型药店迫于无奈接受“码上有”, 即便有不满情绪,更多的药店并不愿意公开与哈药叫板。



今天又快过去了,新的一天即将来临,哈药与药店的这场纠份,今夜不知会不会打出新的底牌?


在这里,达达君最后给众亲送上一幅对联:


上联:“婆婆”不买账“码上有”会不会有?

下联:“媳妇”不低头“家务事”能不能断?

横批:回头是岸!


欲知后事如何?且听达达君下回分解!


(作者:达达君  本文为原创,转载请注明来源和作者,否则视为侵权。)


广告链接☟


☜公众账号推荐

聚安堂医疗

ID:JATDJK 
☝长按二维码加关注吧
基层医疗  服务平台