干货丨Fisher 频率统计法网络Meta分析
点击上方蓝色字关注我们
用简单的分析方法做有效的数据对比
导读：
上周给大家带来的贝叶斯法网络Meta分析得到了良好的反响，因此小编也积极地为大家带来了新的网络Meta分析——Fish 频率统计法。
方法
第一站
文献来源及介绍
这是于2013年发表的一篇网络Meta分析，比较了口服核苷酸类似物单药治疗慢乙肝48-52周的疗效。
经过严格的文献筛选，共入选9项RCT研究，评价结局有HBV DNA、ALT复常和HBeAg血清学转换这三个指标。
研究通过计算两两比较的比值比（OR）值和95%可信区间进行比较。
以降低HBV DNA为例，A药对比B药时，HBV DNA 降低的OR值=A治疗组HBV DNA降低几率 / B治疗组HBV DNA降低几率。
如果OR﹥1，提示A药治疗降低HBV DNA疗效更佳；如果OR﹤1，提示B药治疗降低HBV DNA疗效更佳。
文献结果解读
当其他四种核苷（酸）类药物在对比TDF时，OR均小于1，提示TDF降低HBV DNA的疗效优于拉米夫定、阿德福韦、替比夫定和恩替卡韦。
方法
第
二
站
研究还对几种核苷（酸）类药物在降低HBV DNA上作为首选药物的潜力进行排序：替诺福韦在降低HBV DNA方面潜力最高，为100%，也就是说，对这几种药物降低HBV DNA的能力进行排序，替诺福韦有100%的概率排名第一，作为首选药。
在ALT复常与HBeAg血清学转换这两个评价指标上，也是TDF作为首选药的潜力最高，分别是50%和60%。
方法
第
三
站
不足和缺陷
这种疗效对比结果是指导临床医生选择最佳治疗方案的重要工具，但本研究也存在一定的局限性，如研究仅评估了三个疗效结局，但在选择方案时，评估其他结局如安全性、耐药率等也很重要。
另外由于研究纳入的文献中，缺乏某些药物治疗HBeAg阴性患者的数据，因此研究在对比不同药物疗效时未区分患者的HBeAg状态。
制作丨广生堂药业
来源丨视频文献整理
