11月26日，来自中国深圳的科学家贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病，这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。

△贺建奎（资料图）

修改受精卵基因 婴儿能天生免疫HIV 

据悉，研究人员们在受精卵中，通过基因编辑技术，对CCR5基因进行了修改。CCR5基因是HIV病毒入侵人体所需的主要辅助受体之一。理论上，如果这个基因出现变异或缺失，就有可能关闭HIV病毒入侵人体的大门，也就是说，基因编辑后，婴儿能够天生免疫艾滋病。

多方质疑研究有违伦理

基因编辑婴儿诞生的消息宣布后引来多方质疑，质疑的内容集中于该项研究涉及的伦理问题、必要性和安全性。有专家表示，“基因编辑婴儿”的做法不仅仅是激进，更是冒失，CCR5的基因即使被敲除，也无法完全阻断艾滋病毒感染。从伦理上讲，在CCR5基因编辑不能保证100%安全的情况下，坚决不可以用于人体。

深圳卫计委：未收到伦理审查报备

26日，深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会相关负责人表示，此前并未收到该项试验的伦理审查报备，目前正在开会讨论此事。

伦理审查书真实性待查

根据相关网站披露，这项临床试验已经通过深圳一家医院的伦理委员会审批。

△网上披露的申请书

不过，深圳和美妇儿科医院随后否认与基因编辑婴儿一事有关，称正在调查。一位不久前从该院离职的员工质疑，基因编辑婴儿审查申请书签名或是伪造。

根据央视记者最新消息，深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会并未按要求进行备案。深圳市医学伦理专家委员会也已于26日启动对该事件涉及伦理问题的调查，对媒体报道的该研究项目的伦理审查书真实性进行核实，有关调查结果将及时向公众进行公布。

网传122位科学家联署声明：强烈谴责！ 

26日下午，网络上出现一份122位科学家共同签署的声明，对此项研究表示坚决反对和强烈谴责。这份声明指出：这项所谓“研究”的生物医学伦理审查形同虚设，直接进行人体实验，只能用疯狂形容。基因编辑技术的脱靶（基因编辑错误）问题不解决，直接进行人胚胎改造并试图产生婴儿的任何尝试都存在巨大风险。

△网传122位科学家联署声明截图

华中科技大学生命科学与技术学院教授张珞颖：

“

“‘基因编辑’是把‘双刃剑’。”

”

张珞颖在接受湖北之声记者采访时表示，之所以立场鲜明地坚决反对此项研究，是为了让世界科研共同体了解到，中国大多数科研人员还是希望做一些更负责的事情：

如果放开来做的话，很多国家都能做出来，这并不是技术上特别大的突破，对于被受到管制的国家会觉得，你们怎么会允许做这样的事情，我们很担心科研共同体会这样看，因为我们不觉得这个事情是负责的。

在谈到此项研究带来的风险时，张珞颖主要从生物学角度做出了具体阐释：

一旦这个技术放开，你能改一个基因，就能改其他基因，后果就不可控了，想怎么改就怎么改，可能会造成人类作为生物种族的多样性受到影响，改了的这个基因是可以遗传下去的，这会影响人类基因池。

此事继续引发舆论关注，而对于“基因编辑”这项技术本身而言，张珞颖表示这其实是把双刃剑，关键是要科学使用：

要在相关制度非常成熟时候，再去真正应用在人身上。如果现在用，有可能造成一些危害大于实际获益的情况，效果还可能很深远。所以未来可以用来治疗重大疾病，但目前技术不太成熟的条件，以及对很多基因功能不够了解情况下把某个基因去改了，我觉得很不成熟。

南方科技大学：对研究不知情 贺建奎研究违背伦理

获悉贺建奎对人体胚胎进行基因编辑研究的消息后，南方科技大学也发表了一份声明，声明中表示：

一、此项研究工作为贺建奎副教授在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。

二、对于贺建奎副教授将基因编辑技术用于人体胚胎研究，生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。

三、南方科技大学严格要求科学研究遵照国家法律法规，尊重和遵守国际学术伦理、学术规范。我校将立即聘请权威专家成立独立委员会，进行深入调查，待调查之后公布相关信息。

△南方科技大学网站截图

国家卫健委回应"基因编辑婴儿":认真调查核实 依法依规处理

11月26日晚，国家卫健委回应"基因编辑婴儿"一事：11月26日，有媒体就“免疫艾滋病基因编辑婴儿”进行报道。我委高度重视，立即要求广东省卫生健康委认真调查核实，本着对人民健康高度负责和科学原则，依法依规处理，并及时向社会公开结果。

↑国家卫健委网站截图

来源：中国之声、湖北之声、

中央广播电视台央视新闻、国家卫健委网站

---

往期回顾：

身体健康指标来了！原来，这才是健康！

油腻的中年，如何躲过健康危机？

冬天进补第一肉、第一菜…今年一定要吃全了！

目前400000+人已关注加入我们

       

       

你还不来吗？