坦度螺酮与劳拉西泮治疗广泛性焦虑症的疗效和安全性比较

《医药导报》 杨剑虹[1];沈鑫华[1];李良[1]
摘要:
目的比较坦度螺酮和劳拉西泮对广泛性焦虑症的短、中期疗效和安全性及服药依从性的差异。方法89例广泛性焦虑症患者随机分入治疗组45例和对照组44例,治疗组给予坦度螺酮,平均日剂量(35.6±12.5)mg,对照组给予劳拉西泮,平均日剂量(2.0±1.7)mg,分别给予相应的药物治疗6周,3个月后随访。于治疗前、治疗后第1,2,4,6周末和随访时应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和不良反应量表(TESS)评定疗效和安全性,并于治疗前、治疗6周末和随访时检测血压、心电图、血常规。结果对照组患者治疗第1周末HAMA总分与治疗前比较有显著下降(P〈0.01),治疗组患者治疗第2周末HAMA总分显著下降(P〈0.01)。随访时对照组患者HAMA总分显著高于治疗组(P〈0.05)。治疗组和对照组的有效率分别为71.1%和68.2%,差异无显著性(P〉0.05)。治疗组不良反应发生率显著低于对照组,对照组患者嗜睡的发生率显著高于治疗组。随访时治疗组服药依从性好者显著高于对照组。结论坦度螺酮治疗广泛性焦虑症的短期疗效与劳拉西泮相当,中期疗效和服药依从性优于劳拉西泮,不良反应发生率低。
坦度螺酮 , 劳拉西泮 , 焦虑症,广泛性
下载全文

相关文献

  • 坦度螺酮、文拉法辛和劳拉西泮治疗广泛性焦虑症的疗效比较

    目的:比较坦度螺酮、文拉法辛和劳拉西泮对广泛性焦虑症的疗效、安全性及治疗依从性的差异。方法:将108例广泛性焦虑症患者随机分入坦度螺酮组(36例)、文拉法辛组(36例)和劳拉西泮组(36例),分别给予相应的药物治疗6周,半年后随访。治...