摘要:
目的探讨氨甲环酸注射液与吸收性明胶海绵在腰椎手术中局部联合应用的疗效。方法选取2014年5月至2015年3月,在我院接受腰椎后路手术的患者60例,采用随机数字表法随机分成两组进行比较,实验组（氨甲环酸注射液和吸收性明胶海绵局部联合应用）30例,其中男15例,女15例;年龄25~71岁,平均（51.13±6.20）岁;其中腰椎间盘突出症21例（70.0%）,腰椎管狭窄症4例（13.3%）,腰椎滑脱症5例（16.7%）;其中8例合并高血压、冠心病等内科疾病。对照组（单独使用吸收性明胶海绵）30例,其中男13例,女17例;年龄24~78岁,平均（52.80±6.30）岁;其中腰椎间盘突出症患者19例（63.3%）,腰椎管狭窄症3例（10.0%）,腰椎滑脱症8例（26.7%）;其中10例合并高血压、冠心病等内科疾病。实验组局部联合应用氨甲环酸注射液与吸收性明胶海绵,对照组单纯应用吸收性明胶海绵,观察术后前3个8 h引流量、总引流量、拔管时间、术前、术后第1天、第3天、第7天的红细胞容积（HCT）及Hb值,对两组进行对比分析。结果 （1）与对照组比较,实验组术后第1个8 h引流量明显减少[（83.52±60.78）ml vs.（169.38±76.99）ml],差异有统计学意义（P〈0.05）。第2、3个8 h引流量均减少[分别为（47.24±40.67）ml vs.（54.93±44.03）ml、（23.86±26.01）ml vs.（33.21±26.19）ml],差异无统计学意义（P〉0.05）。（2）两组术后3个8 h引流量之间比较,两组第1个8 h和第2、3个8 h之间总体引流量差异均有统计学意义（P〈0.05）,且实验组更为明显,第2个8 h与第3个8 h引流量差异无统计学意义（P〉0.05）。（3）两组总引流量比较[（154.62±97.74）ml vs.（257.86±123.59）ml],差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组高于实验组。（4）两组拔管时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,但实验组平均拔管时间低于对照组。（5）两组术后第1天的Hb及HCT值[分别为（120.
