摘要:
目的比较Salk株脊髓灰质炎（脊灰）灭活疫苗（IPV）、Sabin株IPV、三价口服脊灰减毒活疫苗（t OPV）、二价脊灰减毒活疫苗（b OPV）疑似预防接种异常反应（AEFI）发生率,初步评价疫苗安全性。方法通过中国和吉林省免疫规划信息管理系统收集吉林省2016年4种脊灰疫苗AEFI个案和接种剂次数,计算AEFI报告发生率。结果吉林省IPV（Salk）、IPV（Sabin）、t OPV和b OPV AEFI发生率分别为162.80/10万、168.91/10万、44.06/10万和39.85/10万。IPV（Salk）和IPV（Sabin）、t OPV和b OPV的AEFI发生率均无显著性差异;IPV（Salk）和t OPV（χ2=22.99,P〈0.05）、IPV（Salk）和b OPV（χ2=31.55,P〈0.05）、IPV（Sabin）和t OPV（χ2=93.11,P〈0.05）、IPV（Sabin）和b OPV（χ2=228.30,P〈0.05）AEFI发生率均有显著性差异。结论 4种脊灰疫苗总体安全性好;IPV（Salk）和IPV（Sabin）AEFI发生率高于b OPV和t OPV,进口IPV（Salk）和国产IPV（Sabin）安全性一致。
