三种梅毒抗体筛查方法的比较

《国际检验医学杂志》 聂冬梅[1];叶贤林[1];邓超干[2];沈彦珍[2];杨立新[1]
摘要:
目的比较无偿献血者梅毒抗体筛查方法甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、双抗原夹心法的酶联免疫吸附试验(ELISA)和梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)的特性。方法以卫生部临床检验中心梅毒抗体血清盘标本40份为质评标本,用TRUST、TP—ELISA和确认试验TPPA对质评标本作盲法筛查。结果TRUST、TP—ELISA、TPPA试剂盒的灵敏度分别为80.6%、97.7%、100.0%,特异性分别为77.8%、94.4%、100.0%,重复试验符合率分别为87.2%,98.3%,100.0%。结论TP—ELISA双抗原夹心法无论在灵敏度、特异性及重复试验结果上都与确认试验TPPA差异无统计学意义(P〉0.05),且明显高于TRUST法;TP—ELISA法具有敏感性高、特异性好、结果客观、自动化程度高等优点,适用于无偿献血者大批量的血液筛查。
梅毒血清诊断/方法 , 酶联免疫吸附测定 , 抗体,细菌
下载全文

相关文献