你不具备颠覆传统学术殿堂的学识——再反沈善增的反批评

《学术界》 蒋国保[1]
摘要:
在客观叙述作者与沈善增先生所以产生学术争论的基础上,侧重在两个问题上回应了沈先生对作者的反批评。这两个问题是:“无友不如己者”句中的“不如”与“惠子之据梧”句中的“据梧”究竟应如何理解。沈先生认为“不如”应作“不宜”解,而“据梧”应解为“弹琴”。通过对有关史料的仔细分析,指出了沈先生的解释不合原著本义,是曲解,并指出其曲解原著失在以简单的“比照”代替复杂的论证。
学术批评 , 反批评 , 宜 , 槁木 , 弹琴
下载全文

相关文献