缺铁性贫血和地中海贫血患者血常规检验的对比

《医药》 邓烨[1] 孙新[2](通讯作者)
摘要:
目的:探讨缺铁性贫血和地中海贫血患者血常规检验的结果。方法:本次研究的对象均为2013年12月至2015年12月来我院就诊的贫血患者,共107例,其中缺铁性贫血患者53例,设为A组,地中海贫血患者54例,设为B组,比较两组患者的血常规检验效果。结果:A组患者的红细胞水平明显比B组的更低,A组患者的红细胞体积分布宽度、细胞平均体积、红细胞平均血红蛋白量以及红细胞平均血红蛋白浓度水平明显比B组的更高,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);A组血小板和白细胞异常概率为20.8%和24.5%,B组血小板和白细胞异常概率为7.4%和9.3%,A组的两个指标异常情况要比B组的严重,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:缺铁性贫血和地中海贫血患者血常规检验指标水平不一样,临床上可以通过血常规检验治疗区分贫血类型,为临床治疗提供可靠的依据。
缺铁性贫血 地中海贫血 血常规检验
下载全文

相关文献

  • 缺铁性贫血和地中海贫血患者血常规检验的比较探讨

    目的 探讨缺铁性贫血和地中海贫血患者血常规检验的比较。方法 选取我院收治的缺铁性贫血患者100例作为I组,同时选取另外地中海贫血患者100例作为II组。对两组患者的血常规检验结果进行对比。结果 经血常规检验后,发现II组患者的R...
  • 缺铁性贫血与地中海贫血患者血常规检验的临床比较研究

    目的 试析血常规检验应用于地中海贫血与缺铁性贫血患者总的临床效果及价值。方法 随机选取94例在我院接受血常规检查的患者为研究对象,依据检验结果分为观察组、对照组,每组为47例患者。其中观察组检验为缺铁性贫血(IDA),对照组检验为地中...