梅毒螺旋体血清学检测方法的实验室评价

《中国皮肤性病学杂志》 程艳杰[1];王广杰[1];王旭[1];曹华军[1];刘恭辉[1]
摘要:
目的比较五种梅毒血清学实验方法的准确性及在临床诊断中的应用价值.方法应用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体血球凝集试验(TPHA)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)、梅毒酶联免疫吸附试验(ELISA)、荧光密螺旋体抗体吸收试验(FTA)检测252例血清样本.结果TRUST,TPHA,TPPA,ELISA,FTA的敏感性分别为88.3%,96.7%,99.2%,97.5%,93.3%;特异性为84.8%,91.7%,97.0%,90.2%,96.2%.其他四种方法与灵敏性、特异性均较好的TPPA比较,TRUST,FTA的敏感性较低,差异具有显著性(P<0.05).特异性方面,除FTA与TPPA无显著性差异(P>0.05)外,其他三种方法均低于TPPA,差异具有显著性(P<0.05).结论TPPA的敏感性、特异性均较好,为临床检测梅毒较理想的方法.
梅毒螺旋体
下载全文

相关文献