带锁髓内钉与锁定加压钢板内固定治疗肱骨干骨折的随机对比研究

《中国骨与关节损伤杂志》 黄鹏[1];唐佩福[1];姚琦[1];梁雨田[1];陶笙[1];张群[1];郭义柱[1];梁向党[1];张晓勇[1];王岩[1]
摘要:
目的前瞻性对比研究带锁髓内钉和带锁加压钢板(LCP)治疗肱骨干骨折的临床效果。方法随机将49例分成两组(髓内钉28例;LCP组21例)。患者全部为新鲜肱骨干骨折,骨折部位距肱骨外科颈至少3cm,距尺骨鹰嘴大于5cm。临床疗效评价包括手术时间、出血量、骨折愈合情况、桡神经恢复、感染和肘关节、肩关节不适症状,影像学评价包括骨折力线、愈合时间、延长愈合和不愈合的发生率。结果平均随访1.5年。LCP组19例(90.5%)骨折在16周后愈合,髓内钉组24例(85.7%)在16周后愈合(P=0.70)。肩关节疼痛和肩关节活动受限在髓内钉组发生明显(P〈0.05),而LCP组未发现这种情况。LCP组肘关节的活动范围明显减少(P〈0.05),尤其是肱骨干远端1/3骨折患者。两组总并发症发生率比较无明显差异。结论对于需要手术治疗的肱骨干骨折,髓内钉和LCP都能使骨折稳定以达到最终愈合。
肱骨干骨折 , 髓内钉固定 , LCP
下载全文

相关文献