胫距关节内固定与非内固定治疗踝关节脱位的疗效对比分析

《广西医学》 王波[1];潘朝晖[2];赵玉祥[2];李洪飞[2]
摘要:
目的 对比胫距关节内固定与非内固定治疗踝关节脱位的临床疗效。方法 踝关节脱位患者122例,给予胫距关节内固定治疗85例,非内固定治疗37例。对比两组美国足与踝关节协会踝与后足功能评分(AOFAS)、踝关节功能、踝关节骨折脱位复位情况、并发症发生率。结果 两组AOFAS评分、踝关节功能、踝关节骨折脱位复位情况、并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 在治疗踝关节脱位中,胫距关节内固定治疗与胫距关节非内固定治疗效果相似,没有必要对踝关节脱位患者进行胫距关节内固定。
踝关节脱位 , 胫距关节 , 内固定 , 非内固定
下载全文

相关文献

  • 经内踝截骨空心钉内固定治疗复杂距骨骨折脱位

    目的探讨经内踝截骨空心钉内固定治疗复杂距骨骨折脱位(HawkinsⅢ型)的临床疗效。方法笔者自2010—03—2015—10诊治15例复杂距骨骨折脱位(HawkinsⅢ型),采用经内踝截骨空心钉内固定治疗,术后管型石膏外固定8-12周...