摘要:
星亮*通讯作者
摘要：目的：对比分析CT传统目测法、CT绘制ROC曲线法及MRI常规序列三种检查方法对少量渗血出血性脑梗死的诊断价值。方法：回顾性分析我院2011.10.-2016.2.符合入选标准100例患者的CT、MRI图像。以SWI检查结果为“金标准”，分别计算三种检查方法对少量渗血出血性脑梗死的诊断效能。结果：三种检查方法对少量渗血出血性脑梗死的诊断准确率差异有统计学意义。结论：以SWI检查结果为“金标准”，CT绘制ROC曲线法评估少量渗血出血性脑梗死优于MRI常规序列及CT传统目测法，有着较高的临床诊断价值。
出血性脑梗死（hemorrhagic infaredtion）是指在脑梗死后，由于缺血区供血血管再通或血流重新分布导致的血流灌注恢复或增加，致使梗死区内出现的继发性出血。目前，临床医生对于出血性脑梗死判断主要依赖于影像学[2]。本研究采用CT传统目测法、CT绘制ROC曲线法及MRI常规序列对出血性脑梗死后少量渗血的诊断进行对比分析研究，旨在寻求是一种简单、准确诊断脑梗死后少量渗血的影像学方法。
