互联网医疗真的到了“风口期”吗？

互联网医疗企业的处境肯定在变好。但在“中美贸易摩擦”即将二次爆发的当前，并不是互联网医疗企业的最好时机，毕竟外部的资本线、企业的盈利能力、利润增长点还没到完全成熟阶段。用户数和访问流量是互联网医疗行业的晴雨表，即使是上市的平安好医生，目前还是靠营销、推广获取客户，缺乏实实在在能解决看病就医痛点的优质服务和产品，已面世的各类健康管理产品则以炒概念居多。

现实中医疗行业的主要消费群体，年龄较高、习惯线下问诊、互联网认识有限，大多数平台基本都是想从保险、医疗、药品三个领域寻求盈利。这与医疗行为的低频特征有关，即使是上市的平安好医生，过往数据为2015­‑2017年累计亏损超20亿元，预计2018年将继续产生“大额亏损净额”。上市次日就跌破发行价，也传递出市场对其前景信心脆弱。

将商业险引入“互联网医疗”领域的平安好医生在医险结合模式上具有天然优势，平安集团的部分保险，都附加了在线咨询医疗服务，平安好医生则从中收取服务费。“流量来自于线上，流水来自于线下，利润来自于保险”的提出者“微医集团”引入友邦保险作为领投方，并与其达成长期战略合作。业内人士认为，互联网医疗和保险结合的逻辑没有问题，但目前处于相对初期的探索阶段。由于互联网医疗平台自身从线上走向线下的路径还在摸索中，尚未触及医疗核心服务，稳定数据源和完整风控流程目前无从谈起。

互联网医疗平台想从线下为主的医疗市场分羹也不容易。基于纯互联网的C端用户量虽大，但主要是咨询、问诊、挂号等轻业务，而医疗服务的大量支出是在医院；因此各大互联网医疗平台或自建诊所、体检中心、或赋能给医院，试图用实体场景去承接C端流量的变现尚需时日。另外对于互联网医药而言，医保无法覆盖依然是限制因素，而且占整个药品市场超过85%份额的处方药禁止在网上销售。目前大多数互联网医疗平台以售卖保健品、医疗器械等为主。