摘要:
目的针对股骨粗隆间骨折患者分别应用钢板内固定与股骨近端防旋髓内钉（PFNA）治疗,并探究分析两种方法效果。方法前瞻性地对76例患者作为本次研究对象,均为2015年6月-2016年6月在本院治疗的股骨粗隆骨折患者,将其以投掷法随机分成两组,其中应用PFNA治疗的38例患者作为观察组,另外应用钢板内固定治疗的38例患者作为对照组,对比分析两组患者出血量、手术时间等指标及关节功能Harris评分情况。结果观察组的切口长度（5.1±1.7）cm、出血量（139.5±7.9）mL、手术时间（62.4±10.3）min、术后功能锻炼时间（4.1±1.4）d、住院时间（16.8±3.9）d均明显少于对照组的（11.4±2.2）cm、（208.7±10.4）mL、（92.8±12.5）min、（9.6±2.6）d、（24.1±4.3）d;其差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术后3月时Harris评分（88.64±6.22）分显著高于对照组的（78.93±7.19）分,其差异有统计学意义（P〈0.05）。结论股骨粗隆间骨折应用PFNA相比于钢板内固定可以减少术中出血量、手术时间等指标,减轻患者痛苦,建议广泛应用。
