中国慢性前列腺炎治疗的有效性和安全性系统评价

《中国循证医学杂志》 杨明根[1];赵晓昆[1];王新君[1]
摘要:
目的系统评价我国慢性前列腺炎(chronicprostatitis,CP)治疗的有效性与安全性。方法计算机检索MEDLINE(1966-2007.5)、EMbase(1988-2007.5)、中国生物医学文献光盘数据(1979-2007.5)、中国生物医学期刊文献数据库(CMCC,1979-2007.5)、CNKI数字图书馆(1979-2007.5),手工检索《中华泌尿外科杂志》等5种相关杂志,纳入与CP治疗有效性和安全性有关的临床随机对照试验,并追索已纳入文献的参考文献。由两名系统评价员独立进行文献筛查、质量评价和资料提取,并交叉核对,意见不一致时通过讨论或向专家咨询解决。Meta分析采用RevMan4.2软件。结果共初检出412篇文献,经筛选后最后纳入9篇RCT(917例)进行分析。Meta分析结果显示:与安慰剂相比,前列安栓、翁沥通、川参通、α受体阻滞剂、黄酮哌酯、舍尼通均能减少NIH-CPSI总计得分[RR1.99,95%CI(1.60,2.48);RR2.7695%CI(2.13,3.57);RR2.49,95%CI(1.24,4.97);WMD-5.90,95%CI(-8.12,-3.68);WMD-2.50,95%CI(-4.85,-0.15);WMD-6.07,95%CI(-7.92,-4.22)]。α受体阻滞剂、翁沥通、黄酮哌酯、舍尼通与安慰剂比较,也能降低疼痛评分。结论药物干预治疗能一定程度上改善CP患者总的NIH-CPSI评分和总体症状,但不能改善所有症状;今后的临床研究需选择适宜样本量和最佳疗程,并进行随访;同时提高国内原始研究质量,开展高质量临床研究非常重要。
慢性前列腺炎 , 随机对照试验 , Meta分析
下载全文

相关文献